# AIelsen FDE Academy / 访谈证据账本

此模板用于教学或获授权的内部工作。请勿填入秘密、客户身份或密钥。所有下方示例为教学情景，实际法律和商业约定需专业复核。

## 使用方法

先阅读对应讲义。每个字段写一项判断，并附证据位置、版本和责任角色；未知项明确写“待验证”，不要用模型填充为事实。

### 1. 角色与同意

- 内容 / 判断：
- 证据 / 版本：
- 负责人 / 待验证：

### 2. 最近一次事件

- 内容 / 判断：
- 证据 / 版本：
- 负责人 / 待验证：

### 3. 原始表述

- 内容 / 判断：
- 证据 / 版本：
- 负责人 / 待验证：

### 4. 事实或解释或诉求

- 内容 / 判断：
- 证据 / 版本：
- 负责人 / 待验证：

### 5. 证据位置

- 内容 / 判断：
- 证据 / 版本：
- 负责人 / 待验证：

### 6. 时间与版本

- 内容 / 判断：
- 证据 / 版本：
- 负责人 / 待验证：

### 7. 冲突口径

- 内容 / 判断：
- 证据 / 版本：
- 负责人 / 待验证：

### 8. 未知项

- 内容 / 判断：
- 证据 / 版本：
- 负责人 / 待验证：

### 9. 复核负责人

- 内容 / 判断：
- 证据 / 版本：
- 负责人 / 待验证：

### 10. 下一步

- 内容 / 判断：
- 证据 / 版本：
- 负责人 / 待验证：

## 参考练习与检查

冲突样例：运营说“活跃会员”指最近 30 天成交，IT 指最近 30 天登录，财务只认可净支付订单。正确产物是三个有名称和版本的定义，加一条试点选择理由；不是强行宣布其中一个部门错了。

- [ ] 每项关键事实能回到具体样例。
- [ ] 反对意见有原意和验证动作。
- [ ] 数据字段没有擅自加入个人敏感信息。

## 修订记录

| Version | Date | Change | Evidence | Owner |
|---|---|---|---|---|
| v0.1 | | | | |

AIelsen FDE Academy · Educational worksheet · 2026