01 /
这次要解决什么？
产品同事说支持三种模式，文案写成适合所有场景，视频又变成效果翻倍。每一段看起来都顺畅，连起来却失去了事实依据。
本课将事实整理、卖点判断、文案起草和人工审核分开。你手工传递上一阶段的结果即可，无需安装编排工具。多步骤并不自动带来更高质量，关口检查才有用。
02 /
从已有方法里，取一小步。
Bella 展示了产品判断如何延续到文案与画面。本课借鉴环节连接方式，使用虚构台灯材料练习；不复用客户素材，也不声称课内结果等于项目成效。
来源：项目案例 · Bella 全案营销 →- Anthropic · Building effective agents · 2024-12-19 ↗基础方法，核对日期：2026-10-17。参考分步工作流与检查关口；本课不需要部署 Agent。
03 /
先讲清判断，再请 AI 协助。
整理事实表
将每条事实编号，保留来源和限制。事实表由产品负责人核对，后续只引用通过的行。
交出：F01–F03 事实表
写 FAB 卖点
FAB 分别是特征、相对优势和用户利益。特征有资料支撑；优势可能需要比较测试；用户利益可能仍是待访谈的假设。不要把三者都写成已证实事实。
交出：卖点与证据状态
给文案一个明确任务
指定受众、渠道、字数和禁用表达，让文案引用卖点编号。未通过的卖点不能混入公开草稿。
交出：附引用的内部草稿
审核后再交接
产品审事实，品牌审表达，发布负责人确认最终版本。发现缺证据就退回对应步骤，不让 AI 自己宣布通过。
交出：通过、退回及修改原因
| 编号 | 资料事实 | 审稿边界 |
|---|---|---|
| F01 产品说明 v1 | 支持三档亮度 | 可以写“三档可选”；不能写“适合所有人” |
| F02 测试记录 v1 | 最低亮度条件下连续使用6小时；其他档位未测 | 必须带测试条件；不能写“任何模式续航6小时” |
| F03 规格表 v1 | 重量320克；没有竞品对照测试 | 可以报重量；不能写“全网最轻” |
04 /
在对话里做一遍。
环境准备见 W00 实操说明。本次直接使用下面的任务说明，不依赖样品包。
按关口顺序做
先让 AI 输出事实表；你核对后再要求生成 FAB。不要一次性要求它把所有阶段都标记完成。
制造一次退回
把“全网最轻，任何模式续航6小时”放入待审稿，要求指出不成立的词句、依据和修改方案。
保留交接记录
记录哪一条被谁以什么理由退回，修改后由同一角色复核。人工检查仍是练习的一部分。
合成产品：桌面台灯。材料：F01支持三档亮度；F02最低亮度下连续使用6小时，其他档位未测；F03重量320克，无竞品对照。 请先输出事实表：编号、事实、条件、不能推导的说法。等我确认后，再依次进行： 1. FAB表：特征、优势或利益假设、对应来源、待验证项。 2. 为日常桌面阅读写一段80字以内的内部文案草稿，附来源编号。 3. 审核这句故意写错的文案：“全网最轻，任何模式续航6小时，适合所有人。” 每一步先等待人工反馈。不发布，不生成新的性能或用户调研数据。
05 /
交出：四步工作链与一份审核记录
- 提交事实表、FAB 表、文案草稿、审核记录四份产物。
- 为每个环节注明输入、输出、审核角色和退回条件。
- 保留一条被拒绝的表达与修改理由，说明事实变更后哪些下游内容要重审。
每个公开表达候选都能追到资料；假设没有被写成事实；审核意见能准确退回上一环节。
完成后对照：参考检查点
退回检查
“全网最轻”缺竞品对照，“任何模式”扩大了 F02 条件，“适合所有人”没有依据。三个问题都应被识别。
可讨论的改稿
“三档亮度可选，按桌面阅读需要调节。重量320克。最低亮度条件下测试连续使用6小时，其他档位表现待验证。”这是内部候选稿，仍需产品与发布负责人确认。
连接检查
换成新的产品规格时，应先更新事实表，再重审受影响的卖点和文案，而不是只替换最后一段文字。
06 /
把这一步用到自己的业务。
先用本页练习完成一个样本。需要配套资料或团队应用建议时，可以说明任务，我们会人工确认适用范围与可提供内容。
公开练习可直接使用；其他资料的可用版本由人工确认。
工具箱 / 营销发布
营销发布工作表
让产品事实一路进入卖点、文案与分镜，减少口径来回改。
先读公开方法，配套资料由人工确认。
查看资料与落地咨询 →07 /
带着这个问题，继续下一课。
工作链跑通之后，下一课比较质量、总耗时与返工，判断它是否真的值得继续试用。